?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Стрелковский бунт.
солнце
krovavoesolnce
"Можно ли спасти жизни жителей Славянска во время блокады, сдав город нацистским войскам?"...
Так могли бы поставить вопрос российские либералы сегодня. Но не успели. Славянск по приказу Стрелкова  ополченцами уже покинут. Реакция на этот поступок из патриотических и либиральных лагерей, прямо скажем, не ординарная. И те и другие считают стрелкова героем.
Сейчас, часть патриотического сообщества ответило бы на выше поставленный вопрос либералов утвердительно.
Но, 27 января 2014 года, когда телеканал "Дождь" поставил подобный вопрос, то те же самые патриоты отвечали совершенно по-иному.
Тогда вопрос стоял так:"Можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, сдав город немецким войскам?".

дж


Поднялось народное возмущение. Телеканалу пришлось приносить извинения.

Что же произошло с сознанием людей за полгода? Неужели так очаровались Стрелковым, что забыли для чего нужны вожаки? Они нужны не для любования, а для защиты населения. Сталин, так вообще в Москве остался, несмотря на опасность. А город Сталинград стоял насмерть, не смотря на бомбёжки, но не отступили же!
Здесь ,все ждали, что Словянск будет вторым Сталинградом, после отстаивания которого начнется контрнаступление. Но, увы.... Сейчас, в оставленном городе идут жесточайшие чистки.


Либералы же и местные фашисты-власовцы возлагают на Стрелкова большие надежды.  Наконец, бунт в России против Путина осуществить удастся, считают они.

Вот слюни по поводу Стрелкова Бориса Немцова:

Br2maQmCUAASkRf

А здесь нацист и власовец Егор Просвирнин говорит о том, что Стрелков - это улучшенный Немцов.



Причем, бандеровцев Просвирнин считает своими союзниками.



Почему же такая странная позиция либералов и нацистов по отношению к Стрелкову? Может дело в этом?

рне


5506612
На фото народный губернатор Донецка - друг Стрелкова.

1399869871_547539162


Сейчас раскрученный миф о Стрелкове, как непогрешимой личности эффективно задействован. Но так же восхищались Горбачевым, Ельциным, Зюгановым, Мавроди... А потом.... Поэтому очень важно вдумчиво разобраться в ситуации со сдачей Славянска, ведь ситуация на самом деле острая. И иметь последствия эта история в  России может в виде Стрелковского бунта.


  • 1
Кургинян - никто и звать его никак. Именно поэтому и стоит такой оглушительный вой в его адрес.

Кургинян - талантливый политолог, аналитик, автор многочисленных книг, работ, руководитель экспериментального творческого центра, режиссёр и много кто ещё. А Вы простите чего выдающегося или подобного на своём жизненном пути достигли? Что с высоты этих достижений позволяете себе так уничижительно характеризовать Сергея Ервандовича. Даже если Вы не разделяете его общественную и политическую позицию, выражаясь подобным образом Вы в первую очередь себя характеризуете не самым лучшим образом.

Собственно, это был сарказм. Извините, что нечётко это обозначила. Просто в оглушительном вое, который сейчас раздаётся в его адрес, это "никто и никак" то, немногое, что ещё можно разобрать.

Согласен, сложно разобраться на фоне оглушительного инфо потока льющегося ото всюду с одними и теми же мыслями и идеями. Сам в своё время подпадал под влияние массовых истерий прославляющих Ельцина, призывающих разрушить СССР, вся убийственность этих идей проявилась позже и больше всего она сказалась именно на тех людях, что были наиболее подверженны массовому оболваниванию. С тех пор стараюсь взвешенно и очень осторожно выслушивать вбрасываемые в массы идеи и посылы к действиям. Практически всегда это грамотные, изощрённые манипуляции. Доверия заслуживают только те кто десятилетиями доказал приверженность одним и тем же целям и идеям. Что рекомендую делать и Вам.

  • 1